Un exedil tránsfuga tendrá que devolver su sueldo como concejal en un pueblo de Granada

Rubie_Russel · 10 Nov 2024

transfuga-churriana-ideal-RhFfIVno0bBx077TnT8v7aJ-758x531@diario_abc.jpg

José Antonio Yeguas fue elegido concejal del Ayuntamiento de Churriana de la Vega (Granada) en mayo de 2019. Se había presentado bajo las siglas del PSOE, pero en julio cambió de parecer. El concejal abandonó su siglas políticas, pasó a ser no adscrito y se integró en el gobierno del PP. ABC ha comprobado que ya no es parte de la corporación municipal en las últimas actas de pleno del municipio, pero su cambio de opinión sigue coleando. Abrió una guerra que ha dado su último coletazo seis años después, cuando el Supremo confirma la anulación de las retribuciones y que hay que devolverlas. En medio, ha habido momentos en los que el edil fue expuesto hasta en una gran valla en el pueblo por su cambio de opinión. Fue el el PSOE el que contrató aquel espacio publicitario, que era propaganda socialista, pero que llevaba la cara del Yeguas con la palabra «tránsfuga» en letras gigantes , además se acusaba al alcalde, Antonio Narváez, que sigue siendo alcalde seis años después de pagarle más 2.796 euros de sueldo. El PSOE hasta pidió la dimisión del regidor, que en los siguientes comicios volvería a ganar a las elecciones, por el fichaje de este edil para gestionar la cartera de festejos. Y en gresca, los socialistas denunciaron el acuerdo sobre las retribuciones a Yeguas por incumplir el pacto antitransfuguismo . Es lo que ahora ha valorado el Supremo. El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de aquel acuerdo por el que, en julio de 2019, el Ayuntamiento de Churriana de la Vega (Granada) aprobó las retribuciones de los cargos con dedicación exclusiva y parcial, que incluía a Yeguas , ya como concejal no adscrito. Una providencia revelada por EP explica que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal ha inadmitido a trámite el recurso que presentó el Ayuntamiento de Churriana de la Vega contra la sentencia del TSJA. Es el último paso. Tras la denuncia de los socialistas porque el edil cobraba más con el PP de lo que le hubiera correspondido con el PSOE, la justicia archivó el caso.14 pagas al añoSin embargo, los socialista recurrieron ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, concretamente, en el punto uno del acuerdo, donde se recogía que, como concejal de Fiestas, Turismo y Nuevas Tecnologías y cuarto teniente de alcalde, percibiría durante ese mandato una retribución de 14 pagas al año a razón de 2.796 euros brutos al mes.EL TSJA dijo a la razón al PSOE por entender que esto incumplía el pacto antifransfugismo y la Ley de Bases de Régimen Local. En ese momento, solicitó que se anulara el acuerdo que otorgaba mayores retribuciones a este concejal no adscrito y la devolución de las cantidades indebidamente abonadas. Entonces, el propio Consistorio presentó recurso ante el Supremo, que ha confirmado la resolución del TSJA al rechazar la apelación. El concejal, que ya no es concejal , deberá devolver lo que ha cobrado al ser ilegal el acuerdo que se firmó para integrarse en el equipo de gobierno del PP.