Sin acuerdo en el tratado histórico sobre la reducción de plásticos: el presidente de la comisión pide más tiempo

[Linda_Moen]

Casi 200 naciones están en Busan (Corea del Sur) para las negociaciones que se supone darían como resultado un acuerdo histórico después de dos años de discusiones. Sin embargo, todo parece indicar que la cita no tendrá un final con un acuerdo unánime para frenar la contaminación plástica. Al menos, de momento. Así lo ha revelado Luis Vayas Valdivieso, embajador de Ecuador y presidente de las conversaciones, quien ha pedido emplazar la cita y continuar las discusiones en otro momento: «Estos asuntos no resueltos siguen siendo un desafío y se necesitará más tiempo para abordarlos de manera efectiva», dijo.Una semana de conversaciones no ha logrado resolver las profundas divisiones entre los países «de gran ambición» que buscan un acuerdo vinculante a nivel mundial para limitar la producción y eliminar gradualmente los productos químicos nocivos, y las naciones «de ideas afines» que, además, son las principales exportadoras de petróleo, que quieren centrarse en los desechos.Ya en el borrador de texto publicado el domingo por la tarde muchos de los puntos más conflictivos incluían una amplia gama de opciones, lo que señala el nivel actual de desacuerdo. Cuando finalmente se convocó una sesión plenaria abierta el domingo por la noche, Vayas Valdivieso dijo que se habían logrado avances. Pero reconoció también «algunos problemas críticos que aún nos impiden alcanzar un acuerdo integral».Vayas Valdivieso afirmó que, en general, «hay un acuerdo para reanudar la sesión actual en una fecha posterior para concluir nuestras negociaciones». Sus comentarios reflejan los llamados anteriores de los delegados para un seguimiento de las llamadas conversaciones INC5 dadas las divisiones actuales.«Si me preguntan... paramos, adaptamos el documento tal como está e intentamos hacer otra sesión», dijo a la AFP el senegalés Cheikh Sylla. Eso daría tiempo «para acercar las posiciones, y en esta sesión 5.2, podemos alcanzar un acuerdo que sea equilibrado».Dos posiciones claramente enfrentadasAnteriormente, las delegaciones que buscan un tratado ambicioso advirtieron que un puñado de países estaban bloqueando firmemente el progreso. Un ministro francés acusó al grupo de ideas afines de «continuar la obstrucción», mientras que la delegada ruandesa Juliet Kabera dijo que un «pequeño número» de países «sigue sin apoyar las medidas necesarias para impulsar un cambio real». «Ruanda no puede aceptar un tratado sin dientes», dijo Kabera.Aunque los países se han negado a nombrar directamente a quienes impiden un acuerdo, las declaraciones públicas y las presentaciones han demostrado que la mayoría de las naciones productoras de petróleo, incluidas Arabia Saudita y Rusia, han tratado de bloquear los recortes de producción y otros objetivos ambiciosos.La delegada portuguesa Maria Joao Teixeira dijo el domingo que otra ronda de conversaciones podría ser la mejor opción para un acuerdo significativo. «Realmente estamos tratando de no tener un tratado débil», dijo a la AFP.Pero los grupos ambientalistas habían presionado a los países ambiciosos para que convocaran una votación si el progreso se estancaba, y dijeron que otra ronda de negociaciones era innecesaria. «Sabemos lo que debemos hacer para terminar con la contaminación plástica... simplemente agregar más reuniones no es la solución», dijo Eirik Lindebjerg, líder de política global de plásticos en WWF.Un centenar de países comprometido con los recortes a la producciónMás de 100 países apoyan el establecimiento de un objetivo de recortes de producción, y docenas también respaldan la eliminación gradual de algunos productos químicos y plásticos innecesarios. No está clara la posición de los dos principales productores de plásticos del mundo, China y Estados Unidos. Ambos estuvieron notablemente ausentes del escenario en una conferencia de prensa del domingo por países que instaron a un tratado fuerte.«Aún lo están considerando y tenemos la esperanza de que haya algún interés por su parte», dijo la jefa de la delegación de México, Camila Zepeda. «Esta coalición de los dispuestos es una invitación abierta. Así que no es como si fueran ellos contra nosotros».Por su parte, el panameño Juan Carlos Monterrey Gómez dijo a sus colegas que «la historia no nos perdonará» por dejar Busan sin un tratado ambicioso. «Este es el momento de dar un paso adelante o salir».

Cargando…

www.abc.es