ebony38
New member
- Registrado
- 27 Sep 2024
- Mensajes
- 42
Tras conocerse recientemente la noticia de que el sevillano José María Garzón continuará como empresario del coso de Cuatro Caminos de Santander para organizar la Feria de Santiago de los próximos cuatro años tras imponer su oferta sobre la que habían presentado Ramón Valencia y Toño Matilla , ambos a través de una unión temporal de empresas (UTE), desde la empresa Pagés S.L. se ha emitido un comunicado en el que se se denuncia a Garzón por haber cometido «una irregularidad» en un documento presentado. A través de este escrito Pagés expresa que «debido a los últimos acontecimientos acaecidos en licitación pública para el arrendamiento de la plaza de toros de Santander a fin de organizar la Feria de Santiago de 2025, 2026, 2027 y 2028, que han llevado a una suspensión temporal del procedimiento de licitación , y a la vista de las manifestaciones vertidas en los medios de comunicación recientemente, nos vemos en la necesidad de manifestar que la La UTE Sevilla Pagés, S.L.- Funtausa, S.A. se ha presentado a una licitación pública para el arrendamiento de la plaza de toros de Santander de buena fe y con la ilusión de poder participar en una plaza de la categoría de Santander».Igualmente, desde Pagés se puntualiza que «hemos tenido conocimiento de la adjudicación a la empresa Lances de Futuro, S.L -que pertenece a José María Garzón- por los medios de comunicación y a través de las noticias de actualidad de la página web del Ayuntamiento y no mediante notificación oficial ».En el comunicado también se expresa que «durante la apertura de sobres en exposición pública de la licitación detectamos una irregularidad en un documento de los que componen la oferta presentada por Lances de Futuro, S.L ., manifestándolo al Secretario del Consejo y solicitándole el acceso al citado documento.Por tal motivo, Pagés señala en su escrito que «una vez recibido el documento por parte del secretario, hemos observado, mediante cotejo de numerosa documentación, que la firma no se corresponde ni con la del representante de la empresa Agrícola Ganadera Sanse 2000 , S.L. , interviniente en el documento, ni con la del representante de la empresa licitadora Lances de Futuro, S.L., quien ha reiterado que tenía autorización para firmar por poder (p.p.) después de obtener supuestamente por WhatsApp la conformidad. Sin embargo, el representante de Lances de Futuro, S.L. no utiliza su firma. Lo que carece de sentido es consignar 'un garabato' si realmente tan claro se tiene que disponía de autorización para firmar en nombre del tercero».Por tal motivo, la empresa Pagés ha anunciado que procederá a tomar «l as medidas legales oportunas en nuestra defensa para que se depuren responsabilidades a todos los niveles. Lamentamos profundamente vernos inmersos en esta desagradable situación que no beneficia a nadie, pero consideramos que tenemos todo el derecho a defendernos ante una supuesta ilegalidad en una licitación de carácter público y ante los ataques que se están lanzando contra la UTE y sus representantes», ha concluido.
Cargando…
www.abc.es