La ministra Morant se negó a investigar las irregularidades del CNIO

[Cortez_Wiza]

La ministra de Innovación, Ciencia y Tecnología, Diana Morant , se negó a ser informada de las irregularidades que se podían estar cometiendo en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y protegió a su directora, María Blasco, pese a que, en varias ocasiones, algunos de los responsables del centro y el propio secretario de Estado de Innovación, Juan Cruz Cigudosa, le intentaron hacer llegar las anomalías que se podían estar sucediendo. Según ha podido saber ABC de fuentes internas del propio centro, antes de la reunión de junio que celebró el Patronato del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, varios trabajadores les hicieron llegar al secretario de Estado de Innovación, Juan Cruz Cigudosa , y a la presidenta del patronato del CNIO, Eva Ortega, la advertencia de que si seguían apoyando la gestión de la directora del CNIO, María Blasco, acabarían siendo cómplices de las irregularidades que se estaban cometiendo. Según estos trabajadores, incluso se les llegó a advertir a ambos de que, si seguían ignorando las advertencias y las denuncias que se estaban produciendo en el CNIO sobre la gestión de Blasco, acudirían a la ministra de Ciencia e Innovación, Diana Morant, para informarla de la situación.Noticia Relacionada estandar No La directora del CNIO descarga en sus superiores todas las posibles irregularidades en la gestión del centro I. PereiraAnte esta advertencia, Ortega y Cigudosa respondieron: «A ver si tenéis más suerte con la ministra que nosotros porque nosotros ya lo hemos intentado sin ningún éxito». Según cuentan representantes del centro a ABC, tanto Ortega como Cigudosa se refirieron al intento que habían realizado de informar a la ministra Morant, sin éxito y que incluso la ministra llegó a responderles, antes estos intentos, con un contundente «con María [Blasco] todo está bien». Pese a las advertencias a Ortega y Cigudosa, éstos finalmente tampoco realizaron por su cuenta ninguna indagación sobre lo que estaba sucediendo en el CNIO durante la reunión del Patronato de junio. Prometieron hacer un informe o estudiar las denuncias que se estaban produciendo pero dicho informe y dichos análisis «jamás se llegaron a realizar», por lo que Cigudosa y Ortega siguieron callando sobre las cada vez más numerosas denuncias del personal del centro, especialmente de científicos afectados por la gestión, que se estaban produciendoFuentes del propio centro aseguran a ABC que desde el momento en que Cigudosa y Ortega no quisieron investigar las irregularidades que se estaban cometiendo, y que la ministra tampoco quiso profundizar en las denuncias al respecto, «todos ellos son responsables de lo que está pasando en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas». Denuncias y auditoríaLos representantes de los trabajadores han venido realizando numerosas denuncias sobre la gestión de María Blasco en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas. De hecho, el escándalo que se ha desatado en el centro tras las informaciones de ABC relacionadas con el programa de CNIO Arte, por el que se adquirieron numerosas obras de arte y se contrató a personal específico para este programa pese que el mismo no tenía relación ninguna con la investigación oncológica, fueron reflejadas en una denuncia del propio comité de empresa ante el portal de transparencia en el que se hablaba del programa de arte y se denunciaban hechos como, por ejemplo, la itinerancia de las obras de arte por medio mundo en viajes de alto coste económico en el que directores y directivos del centro viajaron por diversos destinos con la excusa de itinerar y presentar las obras de arte. A la denuncia del comité de empresa en ese portal de transparencia se unen las auditorías que se hicieron al centro en diversos ejercicios y en las que se detectaron numerosas irregularidades como, por ejemplo, el hecho de que la directora, María Blasco, estaba cobrando anómalamente un sobre sueldo durante varios ejercicios de aproximadamente 30.000 euros al año que no le correspondían. La auditoría identificó el problema y reclamó la devolución de ese dinero durante varios ejercicios, sin que conste que ese dinero, a día de hoy, ha sido devuelto por la propia María Blasco.Entre otras anomalías, también detectadas por la auditoría realizada al Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, figuraban la contratación de personal que no estaba relacionado directamente con la investigación oncológica y el hecho de que en el Patronato, presidido por Eva Ortega, se intentó convertir el contrato de la propia María Blasco en indefinido cuando los tiempos de contratación de la directora eran solamente de cinco años renovables o no a criterio del Patronato. Esta anomalía también fue detectada por auditoría y denunciada por los auditores.Patronato extraordinarioToda esta situación ha derivado en la convocatoria de un Patronato extraordinario el próximo 29 de enero en el que se analizarán distintas denuncias presentadas por los trabajadores del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas y en el que la propia María Blasco va a tener que justificar todas las anomalías que se han denunciado. Fuentes del CNIO aseguran a ABC que será en ese Patronato cuando se determine si las explicaciones de María Blasco son suficientes o se decide su cese.

Cargando…

www.abc.es