La justicia de EE.UU. no revisará sus sentencias contra España por las primas renovables

[Chasity_Cassin]

La disputa que tienen diversos fondos internacionales con España a cuenta del impago a las ayudas por las renovables de la pasada década sigue en pie. Tras un verano con múltiples frentes abiertos, el goteo de problemas legales crece cada mes.El último episodio llega desde Estados Unidos. El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia ha rechazado la solicitud de España para una revisión en pleno de tres casos relacionados con el registro de laudos arbitrales emitidos por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) en los que se condena a España por la retirada retroactiva de las primas renovables.Fuentes cercanas al Ministerio para la Transición Ecológica estiman que la resolución de la Corte de Apelación es susceptible de recurso ante el Tribunal Supremo de EE.UU., y ahora mismo se está analizando esa posibilidad .Noticia Relacionada estandar Si El Gobierno pincha en sus medidas para evitar la especulación en la red eléctrica con los centros de datos Raúl MasaSe trata de dos de los casos que mayor repercusión han tenido. El primero es el relacionado con NextEra , firma estadounidense a la que España debe indemnizar con 290 millones de euros, más otros cinco millones en concepto de intereses de demora. El segundo se refiere a 9REN , vehículo inversor con sede en Luxemburgo al que nuestro país debe compensar con 40 millones, además de 3,5 millones de intereses. El tercero es el caso JGC , por el que se deben abonar otros 23,5 millones, así como 5,5 millones de intereses de demora. Esta decisión, emitida el 2 de diciembre de 2024, resuelve un procedimiento iniciado por la Abogacía del Estado el 12 de febrero de este mismo año y marca otro revés para España en su intento por anular el reconocimiento internacional de decisiones arbitrales en su contra. España, según explican fuentes conocedoras de la situación, se sometió a estos procedimientos al ser firmante del Tratado de la Carta de la Energía (TCE) cuando se produjo la retirada retroactiva de las primas renovables, lo que explica las condenas acaecidas en los tribunales de Estados Unidos, así como en las cortes de Australia, Bélgica y Reino Unido.El rechazo ha sido unánime, ya que ningún juez del tribunal consideró necesario llevar ninguno de los tres casos analizados al proceso de revisión completa que pedía España . Además, el fallo destaca que ni siquiera el respaldo de la Comisión Europea como 'amicus curiae' logró persuadir al tribunal.Con esta decisión, los laudos arbitrales a favor de los inversores quedan más cerca de su ejecución en Estados Unidos, aumentando la presión sobre España para cumplir con los pagos millonarios derivados de estas disputas. En el caso que atañe a JGC, los tribunales norteamericanos ya han apuntado que reconocerán el laudo como una sentencia propia. Se espera un tratamiento similar para los litigios de NextEra y 9REN, según explican las fuentes, así como para otros denunciantes que puedan llevar sus reclamaciones a la justicia del país estadounidense.

Cargando…

www.abc.es