cassin.karianne
New member
- Registrado
- 27 Sep 2024
- Mensajes
- 53
La investigación de la Fiscalía Provincial de Madrid ha confirmado los daños causados en la valiosa colección fotográfica de Jean Laurent y en otros archivos históricos del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) por una deficiente climatización, aunque considera que « el delito está actualmente prescrito y la responsabilidad criminal extinguida«. Por esta razón, archiva las diligencias, pero informa al Ministerio de Cultura »por razón del considerable menoscabo patrimonial acreditado «, según ha podido conocer ABC. Las actuaciones que inició la Fiscalía hace un año han corroborado que el nuevo sistema de climatización puesto en funcionamiento en mayo de 2022 en el edificio madrileño conocido como la Corona de Espinas, sede del IPCE, creó « condiciones de humedad relativa del aire superiores, de media, al 50% «, cuando las convenientes para la conservación de los fondos fotográficos se establecen entre el 30 y el 40%. »A un metro y medio de distancia del foco emisor la humedad relativa del aire generada por uno de dichos aparatos superaba el 90% «, refiere el fiscal en la exposición de hechos, como ya denunció este periódico en noviembre de 2022. Esas condiciones «estables y continuas» de humedad relativa elevadas en dichas estancias, que se prolongaron en el tiempo por «los actos y omisiones» de varios responsables del IPCE, « acabaron causando menoscabos por importe no determinado superior a 400 euros en los archivos fotográficos», sostiene. Noticia Relacionada estandar Si Urtasun destituye al director general de Bellas Artes, Isaac Sastre, por los agujeros en su gestión Jesús García CaleroSegún el relato de la Fiscalía, los negativos del 'archivo Pando' , que sufrían del llamado 'síndrome del vinagre', «sufrieron un deterioro acelerado» y la exposición prolongada a humedades excesivas «causó un proceso de corrosión» irreversible, conocido como «lixiviación», en las placas de vidrio al colodión del fondo Laurent . Cada una de las 11.000 placas de este pionero de la fotografía tendría un precio de salida en subasta de unos 3.000 euros, indica el informe. Técnicos conservadores del IPCE alertaron a sus superiores del exceso de humedad ambiental y del riesgo que suponía para los valiosos fondos fotográficos depositados. Sin embargo, durante seis meses no se tomaron medidas e incluso se negaron los daños. Hasta diciembre de 2022 no se instalaron deshumidificadores en los depósitos, como consecuencia de las informaciones publicadas por ABC y de las preguntas formuladas después en el Congreso de los Diputados. El fiscal señala en su escrito que los hechos descritos «aparecen indiciariamente como constitutivos de un delito sobre el patrimonio histórico por imprudencia grave» , del que serían responsables diversos cargos del IPCE . Pero al ser considerado un «delito leve», su plazo de prescripción es de un año, por lo que acuerda el archivo de las diligencias.
Cargando…
www.abc.es