¿Falló Aemet con la dana? Avisó ocho días antes y activó la alerta máxima, aunque admite que superó sus cálculos

Registrado
27 Sep 2024
Mensajes
56
K2UWNNC7ZZH5ZAS543TLNNED4I.jpg

El grave episodio de lluvias torrenciales en el sureste peninsular a causa de una dana es el peor en lo que va de siglo y está entre uno de los tres más intensos de los últimos 100 años, según las primeras valoraciones de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). Ante las críticas, la agencia defiende su trabajo: avisó ocho días antes ―la primera previsión se hizo pública el 20 de octubre―; emitió una nota informativa el día 26 y un aviso especial el 27; había alerta naranja, la segunda de un nivel de tres, desde el día anterior, y a las 7.35 del martes la elevó a alerta roja, la máxima. La cuestión es, ¿se subestimó su virulencia? A priori, los datos indican que los acumulados de agua finales en algunas zonas duplicaron las estimaciones iniciales, pero hay muchos matices con estos datos.

Seguir leyendo

 

Miembros conectados

No hay miembros conectados.
Atrás
Arriba