El PSOE carga contra los presupuestos del Ayuntamiento para 2025 por «ser ajenos a los problemas de Córdoba»

Deshaun_Conroy

New member
Registrado
27 Sep 2024
Mensajes
61
portavoz-socialista-cordoba-kOHI-U603375640151GPG-758x531@diario_abc.jpg

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba , Antonio Hurtado, ha criticado , en un comunicado, este miércoles el proyecto de presupuestos municipales para 2025 por ser «unas cuentas ajenas a los problemas de la ciudad». Ha lamentado que la ' biblia' económica del Consistorio para el próximo año, que se ha dictaminado hoy en la comisión de Hacienda y que se elevará a Pleno para su aprobación inicial, « no da respuesta al problema de la vivienda en nuestra capital». Porque, ha asegurado, « no se incluye en Vimcorsa [la empresa municipal de esta materia] ninguna promoción en régimen de alquiler y se incluyen tres para venta que no iniciarán su ejecución en el 2025».Noticia Relacionada Ayuntamiento estandar No La bajada fiscal para 2025 en Córdoba se aprueba en medio de la quejas por la subida del agua y la basura J. Pino El PP saca adelante su ordenazas tributarias para el próximo año por su mayoría absoluta pero se topa con las críticas de la oposición por el alza en agua (10%) y basura (10%)El alcalde , el popular José María Bellido, ha continuado el líder de la oposición, « desaprovecha los fondos que le ofrece el Gobierno central , que financia hasta el 60% de las promociones, para aumentar el parque público de vivienda en régimen de alquiler». «Tampoco aborda Vimcorsa un plan de rehabilitación de viviendas en el Casco Histórico, ni la puesta en valor de los 100.000 metros cuadrados de suelo vacante para recuperar su carácter residencial», ha asegurado.Hurtado ha advertido de que los demandantes de vivienda van en aumento , sobre todo de pisos en alquiler, a precio moderado. A quince de octubre pasado, ha indicado, los datos del registro de demandantes de viviendas son de 3.193 familias para venta y otras 3.914 para; de los cuales 608 son mayores de 65 años quen piden acceder a aartamentos tutelados.El PSOE rechaza igualmente que «por segundo año consecutivo el presupuesto desatienda la solución de empleo a familias vulnerables , que se acogían al 'Plan Integra' y que les permitía un contrato de trabajo en Sadeco de hasta seis meses al año, para unas 300 personas, principalmente de barriadas de menor renta como Palmeras, Moreras, Guadalquivir, Sector Sur o El Higuerón».Críticas por la dotación para Servicios SocialesEstas cuentas, ha seguido el portavoz socialista, « tampoco dotan de más medios humanos y materiales a los Servicios Sociales municipales para abordar la lista de espera en Dependencia, que supera las 1.500 personas, por lo que peligra la aplicación de las transferencias por 15 millones para prestar el servicio a más beneficiarios y a un mayor coste por hora».Para Hurtado, las cuentas, además, no recogen recursos suficientes para un programa de reforestación , ni para abordar las medidas incluidas en el Plan de Lucha contra el Cambio Climático , ni para desarrollar medidas que generen sombra. «Bellido se muestra ajeno a las elevadas temperaturas que tenemos que soportar gran parte del año y deja un paisaje de tocones y árboles descuidados en toda la ciudad», ha asegurado el líder de la oposición.En su repaso a las inversiones relegadas, Hurtado critica que el regidor tampoco incluye partidas para abordar el Pabellón de la Juventud -está planificado el desembolso en 2026, aunque las obras pudieran empezar el año que viene-, «ni para la piscina de 50 metros comprometida recientemente por el alcalde con el Club de Natación».Este sexto presupuesto del actual regidor , ha indicado Hurtado, «sigue con la misma dinámica de aumentar los recursos para la externalización de servicios, un elevado aumento de los recursos destinados a subvenciones, con una cuarta parte de ellas con convenios nominativos, un escaso esfuerzo inversor y con récord de personal de confianza para la Alcaldía y el gobierno local, con un coste que supera los cuatro millones».Ha finalizado criticando que no se incluyan partidas presupuestarias para apoyar los centros comerciales abiertos y promover su peatonalización, mejora de iluminación y mobiliario urbano.

 

Miembros conectados

No hay miembros conectados.
Atrás
Arriba