El pasado mes de febrero Mohamed Katir fue suspendido dos años por una infracción de las normas derivada de tres fallos de localización durante un periodo de doce meses (28 de febrero, 3 de abril y 10 de octubre) por la Athletics Integrity Unit (AIU), unidad dependiente de la Federación Internacional de Atletismo (World Athletics) encargada de controlar el paradero de los atletas por si decide realizarles un control sin previo aviso.Entonces el atleta español, plata en 5.000 metros en el pasado Mundial, argumentó en un comunicado que se trataba «de un simple expediente derivado de la cumplimentación de datos de localización en la plataforma ADAMS que ha podido generar fallos de localización», anunciando que se defendería en las instancias oportunas y pidiendo respeto al derecho a la presunción de inocencia».Sin embargo, en junio, la misma AIU amplió la denuncia sobre Katir, señalando al artículo 2.5 del código mundial antidopaje , referido al 'tampering' o «manipulación o intento de manipulación de cualquier parte del control antidopaje por parte de un deportista u otra persona», una acusación que podía aumentar la sanción del mediofondista y fondista murciano de dos a cuatro años. Intento de manipulaciónAhora ese incremento del castigo ha sido confirmado después de que 'Sport Resolutions', organismo que gestiona los procedimientos disciplinarios de World Athletics, haya concluido que sí existió esa infracción del citado artículo 2.5.El 'tampering' por parte de Katir se habría producido el 28 de febrero de 2023, fecha del primero de los fallos de localización, pues se modificaron la fechas de un viaje del atleta en avión a Portugal, no coincidiendo con las que el atleta había proporcionado previamente a las correspondientes autoridades deportivas. Noticia Relacionada Desde el tartán opinion Si Falta transparencia en los controles de dopaje Ignacio RomoEl castigo para Katir, que no afecta a sus logros deportivos, se extiende ahora hasta el 7 de febrero de 2028 , pues empezó a contar el 7 de febrero de 2024, si bien el murciano puede recurrir este castigo ante el TAS-CAS. De no reducirse el castigo, el atleta de 26 años y de origen marroquí podría ver en serio peligro su carrera deportiva.
Cargando…
www.abc.es