'Kraven the Hunter' se estrella en sus primeras críticas: "Si pensabas que 'Morbius' y 'Madame Web' eran malas..."

[Garett_Altenwerth]

Con el anuncio de la creación de Kraven the Hunter, ya eran muchos los que se mostraban escépticos ante la adaptación de Sony sobre este personaje de Marvel Comics, y más después de lo que había ocurrido con el Morbius de Jared Leto.

Las primeras imágenes e informaciones, así como los retrasos constantes en su fecha de estreno, no hacían más que seguir echando leña al fuego. La crónica de un desastre anunciado que podría terminar de confirmarse con las primeras críticas de los profesionales del sector cinematográfico.

De hecho, la película aún no cuenta con ninguna crítica positiva, más allá de las palabras amables de aquellos que han decidido no hacer tanta sangre sobre ella. Unas reseñas que critican especialmente lo aburrida que es y los efectos especiales dudosos para un filme que ha costado 150 millones de dólares.

"Si pensabas que Morbius y Madame Web eran malas, el universo extendido de Spider-Man toca un nuevo fondo con esta película diabólica", señalan desde Telegraph. Unas palabras que también eran apoyadas por otros medios como The Guardian ("Kraven es un personaje mediocre en una película mediocre y el renacimiento del cine de superhéroes está más lejos que nunca") o Empire ("Es una película de superhéroes floja, cansina y sin interés").

Estos días nos enterábamos, de hecho, de que el Kraven the Hunter sería la última película del Universo de Spider-Man de Sony, después de varios tropiezos. Por ello, muchos apuntan a que este desenlace resulta realmente agrio. "Es una vergüenza. Si el Universo de Spider-Man en Sony tenía que terminar con este filme, debía haberlo hecho con un final fuerte. Lo suficientemente fuerte para recordar a la gente que las películas de superhéroes pueden aspirar a algo más", señalan desde IndieWire.

Efectos especiales mediocres, peor guion​

Aunque muchos inciden en que al menos no era tan mala como Madame Web, sí que les es complicado señalar cosas buenas sobre ella. "Un guion terrible, una historia espantosa, unos productores con un gusto pésimo y un presupuesto insuficiente en los efectos visuales, absolutamente cruciales en una película de superhéroes", afirma The Playlist, quien al menos alaba la actuación de Taylor-Johnson.

Sin embargo, los elogios hacia el intérprete no eran compartidos de igual manera por todos. "Una narración insulsa, malas interpretaciones y unos problemas técnicos asombrosos son la prueba de que hay que proteger la marca Spider-Man antes de que se convierta en una especie en peligro de extinción", recogen desde Collider.

Otros medios como Variety, The Hollywood Reporter, SlashFilm, The Independent, The Wrap o Vulture, entre un sinfín de ellos, también se unían a esta corriente crítica unánime hacia un filme que tiene muy complicado recuperar el dinero invertido.

¿Quieres estar a la última de todas las novedades de cine y series? Apúntate a nuestra newsletter.

Cargando…

www.20minutos.es